中国文化有个特别有意思的特点，那就是喜欢追求高“境界”。 你要说一件事儿的具体做法，那也许各家见仁见智；但你要说境界高，中国文化绝对是世界无敌。而我们心目中最高的境界，是“无”。
比如说战争，外国最厉害的也不过是百战百胜； 中国文化则认为百战百胜还不是最厉害的，最厉害的是“不战而胜”。 再比如武术，外国最厉害的也不过是某一招；中国则是“无招胜有招”。
还有什么东西能比“无”更厉害呢？
“无”的境界体现在医学上，大约是《黄帝内经》中有个名句叫“上工治未病”。 说最好的医生能在你的病症发作之前、在你还不知道自己会得病的时候，就把病给治好了，所以你根本就不用生病，你说这有多高端？
这个高端还体现在，不但无病，而且无名。有个著名的典故说，魏文王问扁鹊，你们三兄弟的医术谁最高明啊？扁鹊说，我大哥的医术其实是最高的。他总是在别人还没发病的时候就把病治好，所以他的名气只限于我们家里。我二哥的医术次之，他能在症状初发的时候遏制住病情，所以他只在我们村里有些名气。我的医术其实最差，我都是看人病情很严重了才开始治，动不动就做大手术，一天天的双手沾满鲜血，用的都是猛药……结果我名气反而特别大，诸侯都知道我。
你是不是觉得扁鹊他大哥的境界实在是太高了？ 不受罪、效果好、成本低，如此厉害还不留名，什么医生都比不了这样的医生。 你不赞叹行吗？
但是你也就只能赞叹了。
人们在各行各业的场景中引用扁鹊那个典故，全都仅限于赞叹，没有一篇文章是研究可行性的。
上游思维
上游思维是一种防范及预设可能性思维: 上游的问题不容易被看出来，而下游的问题是显而易见的； 上游问题没有明确的责任人，而下游问题的责任非常明确,该是谁的事儿一清二楚; 上游的问题常常是"重要而不紧急"的，下游的问题都比较紧急,不解决不行； 上游问题就常常是棘手的问题； 下游问题基本都是执行及按部就班工作上游问题往往是模糊的，下游问题边界清晰责任明确可以做到责任到人； 具备上游思维必定是行业通才，更是行业高手，具有前瞻思维及全局观； 具备上游思维可以掌控系统。
