中国文化有个特别有意思的特点,那就是喜欢追求高“境界”。
你要说一件事儿的具体做法,那也许各家见仁见智;但你要说境界高,中国文化绝对是世界无敌。而我们心目中最高的境界,是“无”。

比如说战争,外国最厉害的也不过是百战百胜;
中国文化则认为百战百胜还不是最厉害的,最厉害的是“不战而胜”。
再比如武术,外国最厉害的也不过是某一招;中国则是“无招胜有招”。

还有什么东西能比“无”更厉害呢?

“无”的境界体现在医学上,大约是《黄帝内经》中有个名句叫“上工治未病”。
说最好的医生能在你的病症发作之前、在你还不知道自己会得病的时候,就把病给治好了,所以你根本就不用生病,你说这有多高端?

这个高端还体现在,不但无病,而且无名。有个著名的典故说,魏文王问扁鹊,你们三兄弟的医术谁最高明啊?扁鹊说,我大哥的医术其实是最高的。他总是在别人还没发病的时候就把病治好,所以他的名气只限于我们家里。我二哥的医术次之,他能在症状初发的时候遏制住病情,所以他只在我们村里有些名气。我的医术其实最差,我都是看人病情很严重了才开始治,动不动就做大手术,一天天的双手沾满鲜血,用的都是猛药……结果我名气反而特别大,诸侯都知道我。

你是不是觉得扁鹊他大哥的境界实在是太高了?
不受罪、效果好、成本低,如此厉害还不留名,什么医生都比不了这样的医生。
你不赞叹行吗?

但是你也就只能赞叹了。

人们在各行各业的场景中引用扁鹊那个典故,全都仅限于赞叹,没有一篇文章是研究可行性的。

上游思维

上游思维是一种防范及预设可能性思维:
上游的问题不容易被看出来,而下游的问题是显而易见的;
上游问题没有明确的责任人,而下游问题的责任非常明确,该是谁的事儿一清二楚;
上游的问题常常是"重要而不紧急"的,下游的问题都比较紧急,不解决不行;
上游问题就常常是棘手的问题;
下游问题基本都是执行及按部就班工作上游问题往往是模糊的,下游问题边界清晰责任明确可以做到责任到人;
具备上游思维必定是行业通才,更是行业高手,具有前瞻思维及全局观;
具备上游思维可以掌控系统。